夢多物買い（むだものがい）通信〜〜〜、ということで、
今回は当世食器事情をお届けしたいと思います。
僕の場合食器についてはかなり満足度が高いので、ここ３年ばかり食器関係を
覗くことはほとんどなかったのですが、わけがあって久しぶりに覗いて見ました。
で、店頭の商品。
僕が３年○ヶ月前に一式そろえた時は、ステンレス製、アルミ製、チタン製と、三者均衡くらいで、
その中でちょっと奮発してチタン製を買い揃えた記憶があります。
今、店頭を見ると、チタンしかない。びっくりですね。それも、当時のアルミ製とおなじ位の値段。
１Ｌのチタン鍋が２千円以下と言われた日には卒倒してしまいます。
よくアウトドア本にはお米の炊き方とか書いてますが、実際には誰も鍋でお米炊いたりしないんだ
なあ、というのがよくわかりました（意味不明）
相変わらず＊の３点セット（２８００円）の横に重量同じ組み合わせ内容全く同じのノーブランド
３点セット（２５００円）が置いてあったりするあたりがおちゃめなのですが、この価格差なら僕
は＊にするな。チタンの３点で２８００円は一昔前のことを考えれば爆安だってばさ。
で、鍋の方にちょっと動きがありました。まあ、なんていうかとどまるところを知らないようでし
て、チタンの肉厚薄いバージョンが登場したようです。本当か？この鍋で雪洞掘れるのか？
僕が持っているサイズは１．３Ｌで公称１７０ｇなのですが、肉厚薄い版は同サイズで１４０ｇ。
鍋単体から３０ｇの軽量、はかなり大きい。とりあえず併売みたいですが、いずれ厚い方は淘汰さ
れてしまうのでしょう。
フタにリブが入っているところや、大きいサイズが発売されていないところを見るとメーカーの方
も心配なのは強度、といったところだと思いますが、チタン製の場合熱伝導が低いので余計に燃料
を消費する、という欠点もあるので、肉厚薄いのが有利に働くのではないか？という予想も立ちます。
でもボールドの文字でＵＬＴＲＡ ＬＩＧＨＴのレタリングはいくらなんでもないでしょ。あれは
人前で使えない。デザイナーにちゃんとお金払わないと。
線の細いサンセリフかイタリックがおしゃれ。で、限定１０００個でモトローさんの直筆がレタリ
ングされているとか（爆）アイデア採用の際には僕のところに現物１個送ってください。
実際のところ、本気で軽量化するときに鍋を持っていくのか？とか考えはじめると、↑の物件もな
んだかなあ、という気がしないでもないのですが、ここで肉厚を薄くするというソリューションが
出てきたことが食器にも波及することは十分考えられる。食器の方はそれなりに不自由しながら使っ
ているので、＊の食器４点セットが２０ｇ軽くなったらかなり検討の余地があるな、と思っています。
（でも今の食器には容量目盛りが入っているのが便利で、セットものは収まりがいいのはわかって
いるのですが、なかなか手放せない・・・）
ちなみに鍋、１人で１．３Ｌサイズはちょっと大きいんですけど、雪溶かすときとか、レトルトあっ
ためるときとか、四角い袋ラーメンを作るときとか、２人の場合とか(T_T)
このサイズがあると意外と便利なのです。
０．９Ｌサイズとは２０ｇ差かな。あと、０．６とかも売られているんですけど、０．６だと１人
分のジフィーズも危ないような気が・・・・０．６を使っている人、コメント求む。
サイズ違いセットものもありますけど、結局バーナーが１つの場合同時に火にかけられるのは１なの
で、２つ同時に使うことは僕はあまりないような気が・・・
